肯德基的巒生兄弟

速食王國(01)
速食王國(02)
速食王國(03)
速食王國(04)
速食王國(05)
漢堡王國盟軍
麥當勞
 漢堡王
 摩斯漢堡
 肯德基
 頂呱呱
披薩王國盟軍
達美樂
 必勝客
 拿坡里
咖啡王國盟軍
星巴克
地球村聯播網
生活資訊頻道(01)
生活資訊頻道(02)
生活資訊頻道(03)

相關網頁連結
關於肯德基
 肯德基門市店面(1)
肯德基門市店面(2)
肯德基優惠卷列印
 肯德基個人獨享餐
 肯德基早餐菜單
 肯德基重量級XL套餐
 肯德基奇奇兒童餐
 肯德基單點菜單
 肯德基飲料湯品
 肯德基葡式蛋撻
 肯德基爺爺回來了
 肯德基裸女抗議事件
 肯德基炸雞用黃金雞
 肯德基的巒生兄弟
 肯德基爺爺玩楓之谷
 肯德基爺爺的食譜
 肯德基外送服務電話
 肯德基菜單價目表
 台灣肯德基門市
 香港肯德基門市

自訂搜尋

肯德基的巒生兄弟

這不是肯德基
沒想到頂頂有名的速食連鎖店肯德基(KFC)也出現了巒生兄弟，而這兩個雙胞胎兄弟分別是KLG及吮指王，它們都學肯德基販賣相同的產品，而且名稱和包裝都幾乎相同，實在是一點創意都沒有，正因為如此樹大招風，才會被正牌的肯德基檢舉提告，公平會認為這明顯違反公平交易，要罰這兩家業者三十五萬元罰金，並於期限內改善相關名稱及包裝。

說到仿冒其實算是一種很要不得的行為，最近大家都很重視智慧財產權，也很重視商標商品的權利，如果大家都互相抄來抄去，這樣不就跟作弊一樣了嗎？就算你抄的是正確答案，也不能保證你可以獲得滿分，因為你沒有發揮自己的實力。

雖然被罰了三十五萬元，也被公平會要求更改名稱，不過KLG開了兩百多家加盟店，光是如此一年就有六億元的營業額，因此被罰三十五萬元，只能說是九牛一毛而已，對這些仿冒的速食業者來說，根本是不痛不癢，其實要捍衛本土炸雞，根本不需要仿冒他人，像本土的傳統炸雞速食業者頂呱呱，就不需要仿冒模仿肯德基，還不是可以永續經營下去。

這不是肯德基，這不是肯德基，這個廣告曾經轟動一時，相信大家都不陌生，這個廣告除了是肯德基要捍衛肯德基的正牌炸雞之外，同時也告訴消費者，目前正有其他速食業者仿冒肯德基的商品，所以請消費者一定要睜大眼睛，千萬不要買到仿冒的肯德基，不然可是會後悔的，只有買真正的肯德基炸雞才是內行人，才可以吃到真正美味的肯德基炸雞。

其實販賣本土炸雞的速食業者，根本不需要去模仿肯德基，只要你的炸雞好吃又便宜，相信消費者都不是笨蛋，大家都知道要選擇購買好吃又便宜的炸雞，業者大可使用不同顏色的商標、人物、產品名稱及包裝，相信只要品質好，就一定會有源源不斷的客源，根本不用擔心會被淘汰，所以還是腳踏實地的販賣炸雞吧，投機取巧只會加速自己滅亡而已。

肯德基仿冒品
到底肯德基的仿冒品有多麼相似呢？就讓我們一起拿放大鏡來審視一下，首先肯德基的LOGO圖案是肯德基爺爺，而KLG的LOGO圖案則是公雞，因此兩者在圖案方面基本上是不相同的，所以KLG反駁說兩者英文名字根本就不相同，而且肯德基爺爺是人而公雞是動物，人和動物根本就不能拿來混為一談，所以基本上KLG是沒有抄襲模仿肯德基的罪證。

說到模仿其實現在很多明星藝人都會表演模仿，其實模仿本身沒有錯，學習人家的長處讓自己提升和進步並沒有什麼不對，模仿人家的特色讓他人快樂和歡笑也沒有什麼不對，但是有些東西是抄襲模仿不得的，像肯德基這個事件就是如此。

另外在產品方面肯德基和KLG都有紅白底色一百九十九元炸雞桶餐，當然肯德基桶子內只有六塊炸雞，而KLG桶子內則有九塊炸雞，雖然桶子和價錢抄襲，不過內容物數量卻是不相同的，而且口感上的差異也很大，到底算不算抄襲，還是交給公平會去處理了，一般的民眾才不會管這麼多，炸雞便宜又好吃就好，其他麻煩的事情還是交給法律去定奪了。

另外在卡拉雞腿堡方面，肯德基的卡有口字邊，而KLG則是沒有口字邊的卡，價格方面也採取不同價位，而墨西哥雞肉捲方面，肯德基的麵皮是白色的，KLG的麵皮則是彩色的，價格方面也是採取不同價位，也因此巒生兄弟又反駁說，明明使用的文字就不相同，麵皮顏色也不相同，為什麼總是說我們抄襲肯德基？為什麼不說肯德基缺少創意和變化呢？

其實這到底算不算是抄襲？只能交給公平會及各位看倌去判斷了，同樣是賣漢堡和炸雞，為什麼肯德基就不會去檢舉麥當勞和頂呱呱？為什麼只有KLG和吮指王會被提告？因為人家的商標名稱和圖案都不相同，你們這對巒生兄弟偏偏要長的這麼相似，人家賣牛肉麵及賣包子饅頭的，賣的東西也一樣就不會被檢舉，只能說巒生兄弟太相似就會產生誤會。

巒生兄弟違反公平交易法
依據公平交易法第20條的規定，事業就其營業所提供之商品或服務，不得有下列的行為發生，以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵，為相同或類似之使用，致與他人商品混淆，或販賣、運送、輸出或輸入使用該項表徵之商品者都是違法，所以以上事項千萬不要有所違背。

另外依據公平交易法第24條的規定，除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或失公平之行為發生，還有依公平交易法第35條的規定，凡違反公平交易法規定者，經中央主管機關依公平交易法第41條的規定，必須限期停止及改正其行為，否則將處三年有期徒刑、拘役或併科1億元罰金，所以模仿抄襲有錯，一定要懂得知錯能改。

雖然卡拉商行所經營加盟的KLG炸雞加盟店，所使用的名稱KLG及公雞圖商標沒有跟肯德基KFC及肯德基爺爺等商標混淆，但是整體之造型、配色及意義，皆有雷同之處，而且卡拉商行又以卡拉雞作為商號，難免有點抄襲之嫌，雖然KLG已經盡量避免抄襲模仿，但是卻沒有完全避免，多少還是有肯德基的影子，所以在法律上，是無法容許此行為發生的。
全家餐三百九十九元是肯德基的商品名稱，而卡拉商行所推出的全家餐使用刪除線劃掉，然後在旁邊寫上只要一百九十九元，即使卡拉商行最後沒有販賣三百九十九元仍然是有點違規的，另外墨西哥雞肉捲的商品名稱也是違規的，還有卡拉商行所使用的招牌名稱、點餐櫃檯及炸雞桶包裝都大量使用肯德基的紅色白色藍色，明顯有模仿肯德基的抄襲之嫌。